Le coin de victoria

Bonjour ma Mesange


Je viens ici te remercier pour ton article sur la Grande Guerre, mais également, pour le témoignage apporté sur tes deux oncles.

Cette guerre a été en effet un évènement marquant du XXe siècle. Qualifiée de totale, elle a  atteint une échelle et une intensité inconnues jusqu'alors. Elle a mis en jeu plus de soldats, provoqué plus de morts, et causé plus de destructions matérielles que toute autre guerre antérieure.

Plus de 60 millions de soldats y ont pris part. Pendant cette guerre, environ 9 millions de personnes sont mortes, et environ 20 millions sont blessées.

Cette guerre a amené de profonds changements, lesquels ont profondément modifié le cours du XXe siècle.

Elle a causé l'effondrement ou la fragmentation des empires austro-hongrois, russe et ottoman. L'Empire Allemand a disparu, et l'Allemagne a vu son territoire réduit. En conséquence, les cartes de l'Europe et du Moyen-Orient ont été redessinées. Des monarchies ont été remplacées par des Etats Communistes, ou par des Républiques Démocratiques.

Pour la première fois, une institution internationale a été créée dans le but de prévenir les guerres : la Société des Nations.

Au vu donc de tous ces bouleversements qu'a entraîné cette guerre 1914-1918, il est donc très important d'en parler aujourd'hui. Cette commémoration sera plus qu'un devoir de mémoire pour tous, elle sera un rappel au respect de tous ces hommes qui ont tant souffert dans les tranchées avec le froid, la boue et les obus.

Oui, ma Mesange, la Grande Guerre fait encore partie des cours d'histoire, et heureusement !! Celle-ci fait partie de nous, de notre histoire, et l'on se doit de savoir que grâce au courage de tous ces hommes, à tous ces morts aussi, nous avons pu rester un pays libre.

Il n'y avait rien d'humain dans cette guerre, et cette dernière d'ailleurs, a laissé un grand nombre de séquelles. La reconstruction doit se faire sur des dizaines de milliers d’hectares physiquement dévastés où les villes, les villages, les usines, les puits de mines et les champs sont parfois littéralement effacés du paysage, sur des sols pollués par des milliers de cadavres humains et animaux, rendus dangereux par les tranchées, et les milliards d'obus et autres munitions non tirées ou explosées (perdues ou dangereusement stockées).

Des dizaines de milliers d’hectares sont gravement contaminés par les métaux lourds, et parfois les armes chimiques que l’on démantèle ou que l’on fait pétarder sans précautions suffisantes.

Comme tu le dis, le dernier poilu est décédé aujourd'hui. Mais saches que dans les familles, il reste encore des documents de cette époque (lettres, journaux, etc...). Je le sais, car mon ami Alex a parfois été contacté par des familles qui lui ont remis ces précieux documents.

Donc tu vois, la mémoire est encore loin d'être éteinte.


Gros bisouuus

Bonjour,


Permettez-moi aujourd'hui de vous présenter ce nouveau poème, que j'ai eu besoin d'écrire :

Bonjour


Je prends quelques minutes pour venir vous présenter à tous et toutes mes excuses pour n'avoir rien écrit sur le forum de presque tout l'été.

Faut pas croire que je suis restée inactive  , mais de grands bouleversements se sont produits pendant ces dernières vacances, autant dans ma vie privée, que dans mes occupations, ainsi que dans les loisirs.

J'ai d'abord beaucoup travaillé sur le site de notre ami Nix (coureur émérite du Tour de France Epinix 2013). Je me suis occupée de toute la partie tourisme dans toutes les étapes traversées par Nix : ce fut un gros travail.

Au travers d'un futur poème, je vous décrirais les bouleversements dans ma vie privée.

Je vais donc reprendre le Tour de France Epinix 2013 sur le forum, ainsi qu'un article sur la découverte de l'Ardèche, dans la rubrique "Voyages".

En vous renouvelant toutes mes excuses,

Je ne vous oublie pas


Bien à vous tous et toutes


Plein de gros bisouuuuuus

Bonjour !!!


Voici un petit poème écrit la nuit dernière :





Bisouuuus

Très émouvant ton poème, Victoria ! Je me réjouis pour toi de ce changement, de ce nouveau départ. Je te souhaite beaucoup de bonheur.
Cette image est magnifique, elle reflète une atmosphère paisible, heureuse.
C'est avec plaisir que nous te lirons à nouveau, dans les diverses rubriques.
Gros bisous.

Merciiii ma Mesange pour ce gentil post;

Aujourd'hui, je suis sereine et j'ai confiance dans l'avenir.

Encore merci d'être toujours là, tu es la meilleure  


Gros bisouuuus

un coucou à tous, ton poème est très beau ma vic , belle déclaration, je suis très contente pour toi, tu mérites d'être heureuse, tu as assez souffert, mais comme je dis toujours " après la pluie le beau temps " et c'est valable pour tout le monde. Mais je dois t'avouer que ton poème ne m'étonne pas trop, je sentais le vent tourner, le vent qui a chassé les nuages (rire ) ben voilà que je te fais concurrence. Il regrette ses erreurs et t'a sûrement prouvé qu'il a changé, tu as eu raison de pardonner, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs, l'essentiel c'est de les reconnaître. Ton émeraude est certainement très jolie, je suis sûre que tu l'adores, mais tu as raison le plus beau cadeau c'est le " nouveau lui " Grosses bises à toi ma vic, n'oublie pas de lui faire un bisou pour le remercier de te rendre à nouveau heureuse.

Bonjour ma Cloe



Je viens te remercier pour ce superbe écrit que tu m'as laissé (il m'a "tiré" une larmichette), je suis très touchée.

Tu as été plus perspicace que moi sur ce coup-là en effet  .

Permets-moi de te dire que j'adore ton "je sentais le vent tourner, le vent qui a chassé les nuages" : c'est beau et bien écrit.

Je suis heureuse aujourd'hui, bien dans ma tête, bien dans ma peau aussi.

Mercii surtout aussi à toi et à ma Mesange d'avoir toujours été près de moi pour me soutenir quand je n'allais pas bien ; vous êtes deux supers amies.


Gros bisouuuus ma cloe

Bonjour


Le temps d'aujourd'hui m'a inspiré ce poème :



Bisouus à tous

Il est vrai qu'il a fait un temps détestable, humide et froid, sinistre. En voiture je me suis offert deux dérapages dans des ronds-points !
Moi ça ne m'a pas inspiré de poème, mais beaucoup le tien, Victoria. Tu as toujours de l'inspiration, en toutes circonstances.
Bisous.

Mercii ma Mesange pour ce gentil commentaire  .

Mais dis-moi, te prendrais-tu pour Fangio maintenant ?

Voilà notre Mesange qui se paye deux dérapages contrôlés !!  . Décidément tu m'épateras toujours toi  .


Bisouuuus à toi et gaffe quand même  

Bonjour !!!


Juste une petite info en passant :

Connaissez-vous l'élu le plus cumulard de France ???

Le sénateur-maire de Dunkerque, Michel Delebarre, arrive en tête d'un classement établi par "L'Express". En effet, ce dernier cumule 26 mandats et fonctions !!!!!  

Vingt-six mandats et fonctions. Tel est le tableau de chasse de Michel Delebarre, sénateur-maire (PS) de Dunkerque (Nord), qui dirige également la communauté d'agglomération, révèle une enquête de L'Express, mardi 10 septembre. En plus de ces trois mandats, l'élu siège dans pas moins de 23 établissements publics, syndicats intercommunaux, sociétés d'économie mixte, associations et autres organismes. Dont 20 fois en tant que président.

Sur le podium du classement établi par l'hebdomadaire figurent le socialiste Jean Germain, sénateur-maire de Tours (Indre-et-Loire), puis le radical de gauche Jean-Michel Baylet, sénateur et président du conseil général du Tarn-et-Garonne. Ils totalisent respectivement 12 et 10 mandats et fonctions. Le premier représentant de l'UMP, Christian Estrosi, député-maire de Nice, pointe en 5e position.

Le non cumul des mandats ne faisait il pas partie du programme du président normal ? Je pense que le sujet est au moins aussi important que le mariage pour tous...

Cette Loi devant être votée par ceux qui cumulent, en général, il faut admettre qu'elle ne verra jamais le jour.

Elle faisait partie du programme : et comment appelle-t-on ceux qui vous appâtent avec des promesses sachant qu'ils ne pourront jamais les tenir ?

C'est plus facile d'amuser la galerie avec des Lois aussi ridicules que le mariage pour tous. Pendant que les Français s'empoignent sur le sujet, ils oublient le reste !!

Ces gens de la gauche me dégoûtent ! Et ça vient en plus donner des leçons !!

Quelle honte de cumuler autant de mandats, alors que ce piètre gouvernement ne cesse de taxer toujours les mêmes !!

Alors Flamby ??? tu cherches de l'argent partout, pourquoi ne pas commencer par les tiens ???? Mais pour faire cela, faut en avoir dans le pantalon je pense (je ne crois pas que ce soit ton cas).

Ca me donne envie de gerber tout cela !!

Mensonges et poudre aux yeux, telle est la devise du socialisme  


Bisouuus à tous

Il est vrai que tous ces cumuls de mandats sont une malhonnêteté, une escroquerie. Comment ces gens là peuvent-ils assumer toutes ces fonctions à la fois ?
Ce ne sont pas des surhommes, loin de là. On avait décidé "non cumul des mandats". Encore une promesse qui ne sera pas tenue. Mais personne ne veut perdre les "indemnités" correspondantes. Qui veut calculer les économies que ça impliquerait ?
Bisous.

Bonsoir !!


Tu as dit ma Mesange : "Comment ces gens là peuvent-ils assumer toutes ces fonctions à la fois ?"

Crois-tu qu'ils travaillent ??? Ils engrangent le fric, c'est tout, et à toi, retraitée, ils te trouvent des taxes supplémentaires qui viendront ponctionner ta retraite  .

Ces gens me répugnent par leur malhonnêteté.


Bisouuus ma belle

Bonjour à vous tous


Je vais vous retranscrire un article que je viens de lire, je suis  .

Faut-il en rire ou en pleurer ? Chacun est libre de penser ce qu'il veut, j'attends vos réponses avec impatience  .

Jusqu'où pensez-vous que notre cher gouvernement peut aller ??? Loin, très loin....Une vraie bande d'incapables (et le mot est petit  ).

Voici donc l'article :

C'est un coup de théâtre inattendu qui est intervenu mercredi 9 octobre au soir, lors des débats sur la réforme des retraites à l'Assemblée nationale. Les députés ont supprimé, à la surprise générale, le report de six mois de la revalorisation annuelle des retraites, prévu dans le projet de loi débattu depuis lundi. La suppression de l'article 4, intervenue juste avant la suspension de la séance pour la nuit, a été votée par 44 voix contre 39 à la suite d'une erreur de vote de certains députés socialistes. Au total, huit députés PS ont fait savoir à l'Assemblée qu'ils s'étaient trompés.

Un conseiller de la ministre aux Affaires sociales, Marisol Touraine, a aussitôt indiqué que le gouvernement reviendrait sur ce point plus tard dans les débats, dans la semaine, par un amendement ou une deuxième délibération. Une perspective qui fait bondir les députés Front de gauche, opposés au texte : "Le gouvernement ne peut pas demander un nouveau vote sur une telle question. C'est une mesure phare du projet qui est annulée, et nous allons demander demain une suspension des débats sur la réforme eu égard aux conséquences financières du vote."

D'autant que certains députés, parmi lesquels l'écologiste Véronique Massoneau, ont affirmé qu'il ne s'agissait pas d'une erreur de la part des élus socialistes, dans la mesure où plusieurs se sont abstenus.

Sur cette question du report de six mois de la revalorisation des retraites, qui devrait rapporter 800 millions d'euros dès 2014, le groupe socialiste avait rencontré une opposition massive des autres groupes parlementaires. Qualifiée de "mesure injuste et cynique" par le député du Front de gauche Marc Dolez, elle est "anti-sociale", d'après l'UMP Xavier Bertrand, car elle "touchera les plus défavorisés", selon l'écologiste Véronique Massonneau.

Le gouvernement est "très attentif" à la situation des personnes, retraitées ou actives, à revenu modeste, mais cette question du pouvoir d'achat doit se régler dans le cadre de la discussion du budget 2014, avait fait valoir auparavant Marisol Touraine. "Nous pensons qu'il faut une répartition équilibrée des efforts entre entreprises, actifs et retraités", a ajouté le socialiste Michel Liebgott au cours du débat.

Francetv info avec AFP

Mis à jour le 10/10/2013 | 08:55 , publié le 10/10/2013 | 06:15

Pauvre France !!! mais cela, on le savait déjà......

Etre gérés par une bande d'incompétents qui ne cesse de se remplir les poches sur notre dos me donne envie de gerber, dsl.


Bisouuuus à tous

Purée ! quel galimatias ! On avance, on recule... Faut-il faire, ou pas faire...
On ne sait même plus voter, on s'est trompé ! S'ils sont séniles, mettons-les à l'asile.
Oui, pauvre France.

Mdrrrrr ma Mesange, j'adore ta réponse  


Bisouuuuus

Bonjour à tous


Dans quelques jours, nous serons le 22 novembre 2013.

Il va y avoir 50 ans désormais que le 35ème président des Etats-Unis était sauvagement assassiné à 12 h 30 lors de sa visite à Dallas. Etait-ce l'oeuvre isolée d'un tireur solitaire ? Un complot ?

Cinquante ans après l'assassinat de John Fitzgerald Kennedy, des témoins racontent :

"Il y a eu un bruit de pétard puis quelqu'un a crié "la tête du président a explosé!" : un passant, des journalistes ou une infirmière ont vécu en direct l'assassinat de John F. Kennedy à Dallas, à 12 h 30 le 22 novembre 1963.

James Tague, vendeur de voitures alors âgé de 27 ans, n'avait même pas prévu d'assister au cortège quand sa voiture s'est retrouvée coincée dans les embouteillages, près de Dealey Plaza et de Elm Street, au moment où passe la Lincoln présidentielle. Il a été légèrement blessé, par les projections d'une balle perdue.

"J'ai fait quelques pas, j'ai vu une voiture avec un drapeau et je me suis souvenu que Kennedy ce jour-là venait en ville. À ce moment-là, j'ai entendu comme le bruit d'un pétard. Puis, il y a eu une pause, puis deux coups de feu, et quelque chose m'a éraflé la joue droite. Un policier à moto s'était arrêté près de la pelouse, deux personnes lui parlaient. Je suis arrivé au moment où un homme sanglotait en disant "sa tête a explosé, sa tête a explosé". "La tête de qui?", a demandé le policier. "Celle du président".



Pierce Allman, directeur des programmes de la radio WFAA, alors âgé de 29 ans, avait décidé d'assister au cortège, en curieux :

"J'étais debout en face de l'immeuble du dépôt de livres. Le cortège arrive. Je crie "Bienvenue à Dallas, Monsieur le président!" Jackie était la plus proche de moi. Elle portait cette merveilleuse tenue rose, elle saluait de la main, JFK remontait sa mèche. La voiture prend le virage de Elm Street puis j'entends un boum, un son très fort, pas le son plat d'une arme à feu. Je pense à un pétard et puis boum, deuxième coup de feu. Kennedy fait comme s'il portait ses mains à son cou, Jackie se met à crier et là, troisième coup de feu. Kennedy fait un soubresaut sur le côté".

Hugh Aynesworth, alors âgé de 32 ans, journaliste scientifique au Dallas Morning News, était ce jour-là très "contrarié" de ne pas couvrir le voyage présidentiel. Vers midi, il marche vers Dealey Plaza pour son plaisir, car on ne voit pas un président tous les jours. Il y avait foule, les gens étaient enthousiastes. Le cortège passe. Jackie était rayonnante, JFK saluait. Tout d'un coup, j'entends ce que je crois être une pétarade de moto, puis deux autres coups de feu, et là, je suis sûr que ce sont des coups de feu. Je vois des gens qui s'accrochent les uns aux autres, certains s'enfuient, d'autres se couchent par terre en couvrant leurs enfants. Ça hurle, ça pleure, c'est l'hystérie en quelques secondes. La voiture est déjà loin de moi.

Phyllis Hall, 28 ans à l'époque, infirmière en chirurgie de l'hôpital Parkland, se prépare à prendre sa pause déjeuner quand "la superviseuse nous dit qu'il y a eu un accident dans le cortège présidentiel, et qu'il arrive. Les portes s'ouvrent tout de suite, c'est le chaos, il y a des cris. Arrive un brancard avec le gouverneur du Texas John Connally, gravement blessé, puis celui du président. Un homme portant une arme me dit "on a besoin de vous". Quand j'entre dans la salle numéro 1 des urgences, Mme Kennedy se tient au pied du brancard. À mon avis, le président était déjà mort, il était bleu-gris, avec des cernes bleu foncé autour de la bouche. Je cherche les signes vitaux, je n'en trouve aucun. Des médecins arrivent, font une trachéotomie, posent des tubes. Il n'y avait rien à faire. Un médecin, plus tard, un neurochirurgien, soulève les cheveux, on voit qu'il manque des parties du cerveau, il y avait des morceaux sur Jackie, sur les Connally, sur le brancard".

Le patient "N° 24740, Kennedy, John F.", enregistré à 12 h 38, est déclaré mort à 13 h.

Des 190 livres qui viennent ou vont être publiés aux États-Unis pour le 50e anniversaire de l'assassinat de John Kennedy, le 22 novembre, celui de Philip Shenon, journaliste d'investigation au New York Times, mérite un intérêt particulier.

Pas seulement parce que l'auteur s'est rendu célèbre aux États-Unis pour ses scoops sur l'enquête qu'il a faite pour son journal sur l'attentat du 11 septembre 2001. Mais parce que, jamais sans doute depuis le drame de novembre 1963 à Dallas, un livre aura autant analysé, disséqué, passé à la moulinette de la recherche de la vérité le travail de la commission d'enquête officielle du chief justice Earl Warren. Durant huit ans, Shenon a pisté les derniers survivants des membres de cette commission et surtout les policiers, médecins, psychologues, avocats, magistrats, qui les ont assistés lors des dix mois d'une enquête à haute tension médiatique et politique. Il a retrouvé beaucoup de ceux qui étaient à l'époque des juniors dans leurs professions respectives et dont les témoignages aujourd'hui sont le reflet des interrogations, des doutes, des luttes d'influence, des fausses pistes, qu'a provoqués cette enquête sans doute trop vite achevée.

En effet, un demi-siècle plus tard, on ne sait toujours pas avec certitude si, en tirant sur le 35e président des États-Unis depuis une fenêtre du Texas School Book Depository, Lee Harvey Oswald a agi sous l'empire d'un dérangement psychique ou, au contraire, sous la directive de la mafia ou d'une puissance étrangère. Anatomie d'un assassinat, le livre de Philip Shenon, dont Le Point publie jeudi plusieurs extraits en exclusivité, a également le mérite, même s'il fait des révélations sur un mystérieux voyage d'Oswald à Mexico, de ne pas prendre partie entre les thèses conspirationnistes et celles qui ne voient dans l'attentat de Dallas que le geste d'un déséquilibré. Et surtout, il montre à quel point, deux ans après la crise de Cuba, née de l'affaire de la baie des Cochons, la situation internationale était tellement tendue, en pleine guerre froide, que l'hypothèse d'un éventuel complot de Castro pour tuer le président américain aurait pu, si elle était vérifiée, déclencher une guerre mondiale.

C'est l'intérêt du chapitre du livre de Philip Shenon, que publie aujourd'hui, en avant-première, Le Point.fr. On y voit le nouveau président, le Texan, Lyndon Johnson, convaincre Earl Warren d'accepter la présidence de la commission d'enquête en lui faisant valoir les risques pour la paix mondiale que pourraient impliquer des conclusions hâtives sur l'assassinat de Kennedy. Maison-Blanche, Bureau ovale, Washington, vendredi 29 novembre 1963.



Tout de suite après l'assassinat de Kennedy, Lyndon Johnson sait que certains le soupçonneront d'y être mêlé. Les faits troublants sont à la fois trop évidents et trop nombreux. Le président a été abattu dans les rues d'une ville du Texas, son assassin présumé a subi le même sort dans la même ville deux jours plus tard, et l'ancien vice-président aux dents longues  (lui-même texan)  occupe à présent le Bureau ovale. Déjà, le département d'État a signalé que dans certaines capitales étrangères, il se murmure que Johnson a commandité la mort de son prédécesseur.

À vrai dire, l'incroyable mauvais goût exhibé par Johnson au fil des ans a de quoi alimenter les soupçons. Quand il était encore vice-président, il a multiplié les plaisanteries sur les chances que Kennedy meure en fonction ( insinuant lourdement qu'un assassinat ou un accident lui ouvrirait la voie). Clare Booth Luce, ancien membre du Congrès et épouse de Henry Luce, le fondateur de Time, se souvient d'avoir demandé à Johnson lors du bal inaugural de 1960 pourquoi il avait accepté la vice-présidence. Elle n'a jamais oublié sa réponse désinvolte : "Clare, j'ai vérifié ; un président sur quatre est mort en fonction. Et je suis joueur, ma chérie." Il s'est permis le même type de commentaire auprès d'autres personnes.

Johnson supporte mal l'idée que Dallas reste dans les mémoires comme la ville où le jeune et beau président a été assassiné, et que l'image de son Texas chéri en soit ternie, sans doute pour longtemps. La nuit de l'assassinat, Lady Bird a confié à son mari que la réputation de leur État serait peut-être sauvée (grâce à un tour pervers du destin) par le fait que leur bon ami le gouverneur Connally avait été blessé. La gravité de son état atténuerait quelque peu les rumeurs d'une conspiration d'origine texane. Lady Bird a ajouté qu'elle aurait été prête à recevoir la balle elle-même, à la place de Connally, pour préserver l'honneur du Texas. "Si seulement ça avait pu être moi."

Tout cela ne fait que conforter Johnson dans sa volonté de voir Warren prendre les rênes de l'enquête. Son nom donnera immédiatement de la crédibilité à la commission. Le chief justice compte de nombreux détracteurs, mais on le sait honnête et politiquement indépendant, ce qui contribuera à persuader l'opinion qu'on ne lui cache rien. "Il fallait absolument sortir la nation de cette tragédie sanglante, dira Johnson. L'intégrité personnelle de Warren était un élément-clé permettant de garantir que rien ne serait laissé de côté et que les conclusions seraient crédibles."

Dans l'après-midi du vendredi 29 novembre, Johnson demande à Nicholas Katzenbach, Attorney Général adjoint, et à Archibald Cox, avocat général des États-Unis, de rencontrer Warren pour le convaincre de conduire la commission. En tant qu'avocat général, Cox plaide régulièrement devant la Cour suprême, et il s'est acquis le respect du chief justice. Le sentiment est réciproque. Cox a qualifié Warren de "plus grand chief justice depuis John Marshall".

Leur échange manque de prendre fin avant même d'avoir commencé. Les visiteurs n'ont pas fini de parler que déjà Warren rejette la demande du président. "Je leur ai dit que le président prenait une sage décision en créant une commission de ce type, mais que je n'étais pas disponible", se souviendra Warren.

Il rappelle à Katzenbach et à Cox les ennuis qui se sont toujours ensuivis lorsque des membres de la Cour ont accepté des missions extérieures. Le juge Owen Roberts avait présidé la commission sur l'attaque de Pearl Harbor et avait été  vertement critiqué pour cela, tout comme Robert Jackson, qui avait siégé un an à Nuremberg en 1945. À l'époque, le chief justice Harlan Fiske Stone avait qualifié le procès d'"escroquerie" et accusé Jackson de participer à un "lynchage".


Warren raccompagne ses visiteurs et leur laisse le soin de porter la mauvaise nouvelle à la Maison-Blanche. "Katzenbach et Cox sont repartis, et j'ai pensé que la chose était entendue", racontera-t-il.

En vérité, rien n'est réglé, comme Warren ne tardera pas à le découvrir. Johnson est décidé à le faire changer d'avis. "Très tôt dans la vie, j'ai appris qu'il faut souvent faire l'impossible pour aboutir à ses fins, dira le président. Il n'y avait aucun doute dans mon esprit qu'il fallait persuader le président de la Cour suprême que son devoir était d'accepter la présidence de la commission."

Vers 15 h 30 ce jour-là, le président fait prier Warren de le rejoindre à la Maison-Blanche tout de suite. On n'explique pas à Warren la raison de la convocation, mais on lui dit que l'affaire est "très urgente", se souviendra-t-il. La Maison-Blanche lui envoie une limousine.

Warren est sur le point de subir pour la première fois de sa vie ce qu'on appelle depuis longtemps au Capitole le "traitement Johnson". C'est un puissant mélange de flatterie, d'argumentation, de mensonges et de menaces, une méthode que Johnson a mise au point au Congrès pour faire céder n'importe qui. Cela fonctionne parce que son culot ( totalement inattendu, presque indigne) sidère la cible au point qu'elle n'a d'autre choix que de capituler.

Johnson a souvent démontré par le passé qu'il est prêt si nécessaire à faire pleurer le plus digne des individus. En ce qui concerne Warren, il compte lui expliquer qu'il est le dernier rempart qui protège le peuple des États-Unis de l'Apocalypse.

"On m'a fait entrer, dira Warren de son arrivée au Bureau ovale, nous étions seuls, et il m'a exposé sa proposition."

Johnson demande à Warren de changer d'avis. L'enquête sur l'assassinat doit être conduite par un homme de sa stature. Il s'inquiète des "histoires folles et des rumeurs qui agitent non seulement le pays, mais aussi le reste du monde".

Johnson donne les noms des six autres personnes qu'il souhaite nommer à la commission : la liste est imposante. Deux sénateurs,  le démocrate Richard Russell, le "géant de Géorgie", et le républicain John Sherman Cooper, du Kentucky, un modéré respecté, ancien ambassadeur en Inde. Deux membres de la Chambre, le démocrate Hale Boggs, de Louisiane, chef du groupe démocrate, un proche de Kennedy, et le républicain Gerald R. Ford, du Michigan. Et enfin deux personnalités de premier plan qui, selon Johnson, lui ont été recommandées par Robert Kennedy : l'ancien directeur de la CIA Allen Dulles et l'ancien président de la Banque mondiale John J. McCloy.

Selon Warren, le président lui dit en avoir déjà parlé aux autres, qui "accepteront si j'assume moi-même la présidence". Le mot "si" a son importance, précise Johnson ; les six ont dit qu'ils n'accepteront que si Warren accepte de les diriger. Le président insinue qu'en refusant, ce dernier met en danger la constitution même d'une commission. Johnson se souviendra avoir dit à Warren : "Toutes ces nominations sont subordonnées au fait que la présidence soit confiée au chief justice."

Warren est à la fois flatté et surpris que Russell ( le plus important ségrégationniste du Sénat ) soit disposé à mettre leurs différends de côté, et insiste pour que la présidence de la commission lui soit confiée. Mais il refuse toujours. Il expose ses raisons, répétant les mêmes arguments qu'il a donnés plus tôt à ses visiteurs du département de la Justice.

Johnson l'écoute, puis il fait monter la pression. La question est simple, dit-il : Warren est-il prêt à faire courir au monde le risque d'une Troisième Guerre mondiale ? Pis encore, souhaite-t-il vraiment en être le responsable ? Dans le souvenir de Warren, les termes employés par le président sont aussi peu nuancés que cela.

"Vous secouez la tête, lui dit Johnson. Mais il s'agit d'une affaire aussi importante pour votre pays que la décision de prendre part à la Première Guerre mondiale", ce qui lui permet de rappeler à Warren ses états de service. "Je ne vous donnerai pas l'ordre d'accepter cette mission, comme vous aviez reçu celui de remplir votre devoir en 1917. Je préfère en appeler à votre patriotisme."

Johnson se souviendra avoir dit : "Ces fous sont en train d'accuser Khrouchtchev, Castro, tout le monde d'avoir tué Kennedy." S'il y a la moindre vérité dans la thèse d'un complot communiste, ou si l'enquête sur l'assassinat est mal conduite et que de fausses accusations sont lancées contre un gouvernement étranger, il y aura de quoi déclencher une guerre nucléaire. Il parle à Warren des rumeurs en provenance de Mexico selon lesquelles Oswald aurait touché 6 500 dollars de l'État castriste pour tuer Kennedy. "Vous imaginez bien quelle serait la réaction mondiale si cela venait à se savoir", dit le président.

Johnson explique qu'il vient de parler avec le secrétaire de la Défense, McNamara : celui-ci estime qu'un affrontement nucléaire entre les États-Unis et l'Union soviétique ferait des dizaines de millions de victimes américaines dès la première frappe. "Si Khrouchtchev frappe le premier, il tuera peut-être 39 millions d'entre nous au cours de la première heure, et nous en tuerons peut-être 100 millions au cours de l'heure suivante", dit-il, suggérant que le sort de tous ces individus est entre les mains de son interlocuteur. "Vous pourriez avoir à répondre de ces 39 millions de personnes. Je suppose que ce n'est quand même pas ce que vous souhaitez."

Il fait appel au sens patriotique de Warren : "Vous avez combattu pendant la Première Guerre mondiale, mais rien de ce que vous avez pu faire sous l'uniforme n'est comparable à ce que vous pouvez faire pour votre pays en ces heures dramatiques. Le président des États-Unis vous dit que vous êtes le seul à pouvoir prendre la situation en main. Vous ne pouvez pas refuser."

Johnson se souviendra que Warren a "dégluti un grand coup puis il a dit Désolé, monsieur le président, c'est non".

Non sans une certaine cruauté, Johnson ne sera pas peu fier d'avoir poussé Warren aux larmes : "Les larmes lui sont venues tout simplement... comme ça. C'était inouï."

Je pense que je reparlerais d'ici le 22 novembre de cet homme, JFK, qui m'a toujours fascinée, et qui, pour moi, restera un très grand président.


Gros bisouuuus

Bonjour


Aujourd'hui est un triste jour  

En effet, notre chère amie Mesange m'a adressée un sms ce soir pour me prévenir qu'elle n'avait plus de pc (donc plus de téléphone, plus d'internet)  

Je suis dégoûtée, elle me manque déjà  .

J'aurais envie de lui offrir un nouvel ordinateur, c'est bientôt Noël...

Elle a de petits moyens, et je ne sais comment elle va faire. Pour elle, le net faisait partie de sa vie, elle aimait ce forum, elle nous aime.

Y aurait-il des personnes généreuses qui souhaiteraient me suivre dans cet achat ??

Je vous remercie d'avance à tous et à toutes.


Gros bisouuuus

Je te remercie Victoria. Mais tout s'arrange petit à petit. J'ai retrouvé ma ligne de téléphone et mon internet (panne de secteur).
Par contre mon disque dur est toujours en réparation. Provisoirement j'en ai un autre, mais pas avec les mêmes versions de logiciels. Là j'ai Skype, je peux venir sur le forum, mais je ne peux pas me connecter au tchat.
J'ai bien le carré de départ, mais le site ne s'ouvre pas.
Msg : "certaines parties de ce site ne sont pas identifiées". Il y a sûrement une manip à faire, mais je ne sais pas quoi.
Je suis désolée, vous me manquez tous. J'espère trouver la solution, ou récupérer mon propre disque dur.
Et toi Victoria ? c'est arrangé pour ton PC ?
Bisous à tous.

Bonjour


Juste un petit mot avant de partir sur Bordeaux  .
Plus que quelques heures, et enfin, je pourrais assister au concert du groupe Indochine.
Il me tarde, encore une soirée qui va déchirer je pense.
Vous aurez tous les commentaires à mon retour, ainsi que des photos.
Alors, à très vite  


Bisouuuus à tous

Bonjour


Je ne vais pas m'éterniser en discours, à moins que vous ne le souhaitiez, sur le décès de ce grand homme qui était Nelson Mandela.

Simplement, je vas vous offrir deux musiques que j'ai toujours aimé, et que j'écoute encore aujourd'hui :




A l'époque de l'apartheid, Johnny Clegg a été plusieurs fois arrêté pour avoir chanté ce tube dans des boîtes de nuit noires.


Voici la chanson du groupe Simple Minds que j'adore aussi :




Sois en paix Madiba, tu le mérites  


Bisouuuus à tous

Bonjour


Je pense que cette fois-ci, notre gouvernement (si toutefois, on peut appeler cela un gouvernement) est tombé sur la tête !!!

Accrochez-vous, et surtout allez sur le site du Sénat pour vérifier que cette info n'est pas du bluff, et est réellement vraie   . C'est incroyable !

Pas plus tard que ce mardi matin à 8h15 sur Europe 1, les informations suivantes sont parvenues aux auditeurs :

Hollande et le PS ont décidé de diminuer la taxe de visa pour les étrangers qui était de 110 euros pour la ramener à 50 euros.

En plus, tout étranger légal ou illégal ne paiera plus la taxe forfaitaire ni à la sécu ni aux hôpitaux en cas d'hospitalisation . Il en est de même pour la gratuité de la CMU !

En dehors d'Europe 1, aucun média, aucun syndicat et peu de politiques n'en parlent , alors que de telles décisions devraient faire la UNE des journaux   .

Pour celles et ceux qui pensent que ce n'est pas vrai, le document officiel est disponible sur ce site : www.senat.fr/leg/ppl11-728.html

Proposition de loi du sénat de juillet 2012 n°728

La construction d'aires d'accueil pour les gens du voyage sera financée par...la Sécu (CAF) au lieu des communes + départements

Requalification des caravanes en résidence fixe principale

Comptabilisation des aménagements d'accueil comme logements locatifs sociaux

Ouverture automatique de tous les droits sociaux y compris logement, mais sans taxe d'habitation.

Suppression du livret de circulation pour travailler

D'où la volonté de François Hollande d'attribuer le droit vote des étrangers avant 2014 .

Reconnaissance "du statut juridique des gens du voyage et la sauvegarde de leur mode de vie".

La perte des recettes, le financement des aires et les aides seront - en partie - compensés par la taxe additionnelle sur le tabac.

Oui c'est vrai lisez--> article 20 en bas de page dans-> www. senat.fr/leg/ppl11-728.html On nous dit que c'est pour lutter contre le tabagisme !

Dans 2 ans, nous aurons tous les gens du voyage et les Roms de l'Europe entière , sans aucune contrepartie mais autant de votants à gauche, charmés par autant de générosité financée par tous avec 1700 Milliards de dette.

Au secours la France devient folle!!!!   ...


Bisouuuus à tous

Houla oui, c'est complètement dingue ! Merci de l'info, on a du mal à y croire.
Bisous.

Bonsoir à tous et toutes


A quelques heures du réveillon de Noël, je viens souhaiter, à tous ceux et celles qui passeront par là, de très bonnes fêtes de fin d'année en famille   .

Profitez-en, amusez vous et gâtez les vôtres, car, dans ce monde qui s'en va en sucette, rien ne vaut la magie de Noël entourés des siens.

Joyeux Noël à tous !!!!!





Bisouuuuuuuuus